건강 위기 속에서 주택 이주 방지

머라이어 윌리엄스.
 

"나는 이사하지 않았다."그녀는 나에게 상기시켰다. "나는 쫓겨났다."

이것은 내가 그녀에게 뉴올리언스에서 이주하는 것이 어땠는지 물었을 때 Stacy가 말한 것입니다.

나는 즉시 구별하지 않았다. 전자는 선택의 여지가 있다고 제안했습니다. 그러나 후자는 그러한 선택을 제안하지 않았습니다. 그녀는 제자리에서 벗어 났고,이 경우에는 그녀의 집이었습니다.

그녀는 뉴올리언스 출신으로 태어나고 자랐으며 허리케인 카트리나 이후 버지니아 북부에 정착하기 전에 텍사스와 노스캐롤라이나에서 살았습니다. 저는 주택 옹호의 날에 참여하고 있었고 주택 주제에 대해 사람들과 소통할 수 있는 기회를 즐겼습니다. 이 말을 듣고 대화를 계속하려고 시도하면서 나는 2005 년 허리케인 이후의 삶에 대해 더 많이 묻는 것으로 응답했습니다. 그녀는 기꺼이 공유했고, 내가 잘못 말했을 때 나를 바로 잡아 줘서 기뻤습니다. 그녀와 이야기를 나눈 후, 나는 왜 내 말이 찔렸는지 이해했다.
나는 몇 주 후에 세계적인 전염병에 대한 뉴스 보도를 따르고 지방 정부가 건강 위기에 어떻게 대응하는지 지켜 보게 될 줄은 몰랐습니다. 그랬을 때, 나는 이주에 대해이 여성과 나눈 대화를 되돌아 보았다.

우리가 이웃에서 일어나는 변화를 둘러 볼 때, 우리 중 많은 사람들은 그것이 자연스러운 현상이라고 생각하고 싶어합니다 - 이사 선택은 순전히 새로운 곳에서 경험하거나 뿌리를 심고 자하는 욕구에 근거합니다. 이것이 우리 중 일부가 가진 특권이지만, 이사가 항상 선택에 근거한 것은 아니며 때로는 개인이 통제 할 수없는 상황에 의해 우리에게 강요된다는 것을 명심해야합니다.

리치몬드 시
지난 10 년 동안 리치몬드시는 상당한 변화를 겪었습니다. 도시에서 남쪽으로 30 분 거리에 자란 엄마와 이야기 할 때, 그녀는 종종 범죄가 들끓는 것으로 유명하기 때문에 한때 피했던 곳이었다는 것을 상기시켜줍니다. 그것은 그 이후로 바뀌었고 리치몬드는 스스로를 완전히 다른 것으로 다시 브랜딩하고 있지만 많은 사람들이 무엇을 누구의 비용으로 질문합니까?
2010 년과 2017 년 사이에시의 인구 통계는 변화를 경험했습니다. 시는 주로 아프리카계 미국인으로 남아 있지만 이러한 변화를 자세히 살펴보면 주로 아프리카계 미국인 인구 조사 지역이 수년에 걸쳐 더 하얗게 변했음을 알 수 있습니다. 일부 지역에서는 흑인 인구가 15퍼센트 이상 감소하였다. 한 지역에서 이 그룹은 백인에 비해 인구의 더 작은 부분을 차지하게 되었습니다.

리치몬드의 두 개의 파란색 지도가 나란히 있습니다.
출처: 미국 인구 조사, ACS 2010-2017

City Lab에 따르면 카트리나 이후 흑인 거주자는 44% 대 67%(2015년)로 흑인이 아닌 거주자보다 첫해에 뉴올리언스로 돌아올 가능성이 훨씬 낮았습니다. 리치몬드의 변화는 미묘하지만 대규모 변위를 해결하려고 할 때 고려해야 할 문제를 다룹니다. 젠트리피케이션이 발생하는 환경의 유형과 사람들이 머물거나 카트리나의 경우 집으로 돌아갈 수 있도록 하기 위해 마련해야 하는 정책을 이해하는 것은 젠트리피케이션의 영향을 줄이고 주택에 대한 접근성을 높이는 데 중요합니다.

COVID-19 발생에 대한 지방 정부의 대응은 우리 모두가 이주와 그 발생이 모든 이웃에 내재되어 있다는 오류에 대해 더 비판적으로 생각하도록 강요해야 합니다. 사실, 나는 그것이 크게 반대라고 주장 할 것입니다. 이와 같은 위기 상황에서 사람들이 집에 머물 수 있도록 노력해야 합니다. 이와 같은 위기 상황에서 지방 정부가 이주를 추진하는 환경을 조성하는 데 연루되지 않도록 뿌리를 단단히 심어야합니다. 퇴거를 중단하는 것과 같은 정책은 확실히 가족이 오늘날 안전하고 안정적으로 거주할 수 있도록 하는 것이지만, 현재 조건이 유색인종 커뮤니티의 이주를 심화시키는 바로 그 패턴으로 이어지지 않도록 하는 것이기도 합니다. 현실은 이 위기 동안 가족들이 집에 머물 수 있도록 노력하지 않는다면 위기가 끝나면 돌아올 수 있다는 보장이 없다는 것입니다.


블로그로 돌아 가기