交叉性、住房和COVID-19。回应Code Switch的 "Hood Feminism对大流行病意味着什么"?

作者:玛丽亚-威廉姆斯。

"生存是首要的焦点,特别是对于兜帽区和农村地区的女权主义者,以及低收入家庭来说。现在,重点必须是生存,是茁壮成长,是能够相互照顾。"

-Mikki Kendall

最近,我听了我最喜欢的播客之一《代码转换》的一集。在这期名为 "胡德女权主义对大流行病意味着什么 "的节目中,新书《胡德女权主义》的作者米基-肯德尔(Mikki Kendall)加入了讨论冠状病毒大流行如何加剧了对妇女,特别是有色人种妇女的影响。在肯德尔对当前健康危机的研究中,她不仅讨论了主流女权主义如何在宣传工作中错过了深思熟虑的交叉性,她还讨论了住房对于理解有色人种妇女如何受到COVID-19危机的不成比例的影响是如何以及为什么至关重要。

虽然COVID-19的种族差异继续被大量讨论,特别是当全国各州开始重新开放时,重要的是还要强调由于爆发而进一步加剧的性别差异。 肯德尔断言,"主流女权主义者很少把满足基本需求作为一个女权主义问题来谈论,但食品不安全、获得优质教育、安全社区、生活工资和医疗都是女权主义问题"。另一方面,胡德女权主义承认并关注主流运动经常忽视的领域,包括贫困、暴力、教育、种族,以及妇女每天需要生存的必需品。它拒绝了女权主义仅仅是关于与男性平等的概念,并挑战该运动在解决大多数妇女面临的问题,而不仅仅是少数妇女面临的问题方面进行更批判性的思考和行动。

COVID-19大流行病继续暴露了健康差异不仅是种族化的,而且是性别化的程度。Kendall将这些差异中的许多与住房联系起来。
 

食品不公正

"如果运动是为了所有妇女,你需要解决所有妇女的关切。当然,如果你的年收入在六位数以上,而且你住在一个非常漂亮的郊区,你可能不必担心杂货或医疗问题。"

在这场危机中,我们住在哪里简直是生死攸关的问题。全国各地的许多州长为限制社会交往和拉平曲线而发布的 "呆在家里 "和 "在家更安全 "的命令,使那些能够获得诸如杂货店等东西的个人和社区享有特权,不需要他们远行或根本不需要,因此限制了他们对病毒的接触。在里士满市,我们很清楚存在的食物不公平现象。十分之四的里士满人生活在几乎没有杂货店的社区,迫使他们走很远的路才能获得健康食品(食品政策工作组,2013)。如下图所示,该市许多有低收入者的社区,离超市超过半英里,也是由大多数女性户主家庭组成的。

列治文的地图显示了获得食物的机会。较深的绿色显示出有较多的低收入者居住在离超市半英里以外的地方。红点覆盖在该地图上。每个红点表示一个儿童(0-17岁)住在离超市半英里以上的地方。数据显示,居住在离超市半英里以上的低收入者和儿童主要集中在列治文东部。

里士满地图显示了按人口普查区划分的女性房主的百分比。百分比越高,绿色的阴影越深,最深的地区集中在里士满的东部。
 

劳动力和就业

在受COVID-19健康危机打击最严重的经济部门中,妇女占了大多数。根据全国妇女法律中心的数据,妇女占全国最低工资工人的三分之二,更有可能成为家庭的经济支柱。再加上照顾孩子和老人的情感和金钱负担,这种大流行病进一步突出了解决妇女在恢复期间将继续面临的许多挑战的政策的必要性。

列治文的地图显示了各地区的家庭收入中位数。东部较浅的黄色代表收入中位数较低的地区,较深的棕色区域显示西部收入中位数较高。
 

家庭暴力

根据 "安全地平线",每4名妇女中就有1名在其一生中会遭遇亲密伴侣的严重身体暴力。在冠状病毒封锁的情况下,警方已经看到家庭暴力电话的增加。里士满警察局报告说,与去年同期相比,1月至4月的家庭虐待事件增加了7%。COVID-19的大流行不仅使妇女更难获得资源以保证她们的安全,而且由于住房政策规定,如果报警,妇女的住房选择会受到限制,这类事件的后果也会影响到她们的安全。

现在和危机之后的住房问题本质上是一个女权主义问题,因此应该在女权主义议程中被优先考虑,因为妇女绝大部分受到住房不平等的影响。更加公平的住房政策可以成为解决冠状病毒的种族和性别差异的一个潜在补救措施。当我们努力照顾彼此时,采取交叉的方法提醒我们,没有一个适合所有的恢复,并把那些最边缘化的人,特别是妇女和有色人种的需求放在中心。


回到博客